FERIDOS CAPAZES DE ANDAR

CADÊ A PRACINHA QUE DEVIA ESTAR AQUI?

Diz-se que alegria de pobre dura pouco. De fato. Ontem, ao abrir a janela de casa, dei com um baita marzão logo, assim de frente. Falei com os meus botões da minha alegria e eles me responderam "Que mar que nada! Por acaso, você se esqueceu da América Teresa? Isto é obra dela". Não sei se já falei que converso muito com os meus botões. E dou muito ouvido a eles. Aceito o que eles dizem. Então, vi logo que eles tinham razão. Era isto mesmo! A América mentiu para mim. Disse que ia fazer uma pracinha pras crianças e fez uma lagoa pra peixes. Deixa estar comigo. Até já falei com ela para aterrar isto aqui,  direito. Já falei uma, duas, tres, quatro vezes... e parei de contar, mas não parei de falar. E vou falar de novo Meus botões, entretanto, me falam que é o mesmo que chover no molhado. Eles são de uma sinceridade absoluta. Não respeitam nem o Lula. Falam cada coisa... Falam o que pensam. Eu procuro aprender com eles. E , depois, eu vi que ela, a vereadora,  já tem aquela poça dágua enorme na frente da casa dela. Então, ela não tem cabeça para pensar em outra coisa. É isto. Pensei em mandar uma carta pro Prefeito Neto. Chamava ele de V. Excia que eles gostam. O Imperador Frederico III assinou um decreto concedendo a um alto funcionário do Estado o tratamento de V. Excia. Eu, que não imperador nem nada, distribuo excelências a torto e a direito. Até vereador mesmo eu as vezes chamo de excelência. Mas estão cá os meus botões a me falar que de nada adiantará tão respeitoso tratamento com o prefeito. Dizem-me que ele pode até brigar. Enquanto ele não acabar de aterrar o rio não vai sobrar terra pra nada.

A PETROBRÁS VIROU PORCARIA

Se Lula, deixada a presidência, bater à sua porta vendendo lebres, põe um pé atrás. Puxa as orelhinhas do  bicho para ver se ele mia. Ele vende gato por lebre. Eu explico. O distintíssimo leitor, por mais aluado que seja, ainda deve ter gravado nas suas retinas a comemoração da auto-sufiência da Petrobrás. Foi em abril de 2006. O Presidente Lula falou que nunca ninguém antes... e toda aquela gente perfilada como se ouvissem o Hino Nacional - Gigante pela própria natureza. Foi inesquecível! Foi como um milésimo gol de Pelé. Petistas emperdenidos vibravam "e o FHC que quase vendeu a Petrobrás!" E a própria Dilma Rousseff veio repetindo essa cantilena com que imaginava exorcizar demômios. Vai que na segunda feira ela própria, a Dilma, é vista conduzindo a Petrobrás para o matadouro. Foi no debate da Record que a gente ficou sabendo disto, por ela mesma. Talvez esta aproximação com a religião a tenha feito temente a Deus. E, quem sabe, confessava agora este pecadilho. Não sei. Procurou um pecado confessável e escolheu este. O José Serra lhe perguntara se enfiar 108 empresas dentro da Petrobrás, como ela fizera, não era uma privatização branca. Ela nem gaguejou. Explicou que fizera isto porque a Petrobrás é uma carne de pescoço, não vale nada, é uma porcaria. Mas que com o pré sal ela se comportará diferente. Cherchez la femme que sai mais.

Ilustração: Jornal O Estado de São Pau

FERIDOS CAPAZES DE ANDAR

WikeLeaks é  uma espécie de buraco da fechadura por onde se espia os malfeitos do governo. Fez coisa errada, comprometedora, tá na boca do sapo. Não tem corpo fechado, não tem mandinga e nem reza braba para salvar o facinoroso. Um grupo de  dissidentes políticos, matemáticos, jornalistas, professores e tecnólogos se juntaram e montaram esse site. Colabores anônimos o mantém bem alimentado. Chegam documentos aos borbotões. E eles vão publicando. Em julho, Obama levou um susto de estatalar. Sem mais sem menos, viu, de repente, 91 mil dos seus documentos secretíssimos na boca do povo. Tinha tudo sobre a guerra do Afiganistão.  Aí, ele saiu pisando duro pelos corredores da Casa Branca querendo saber quem passara adiante aquelas informações. Cê viu quem foi que vazou? Cê viu quem foi? Cê viu?... foi cansando, cansando e aí foi brincar com as eleições do Legislativo. Presidente é assim. Tem uma porção de brinquedinhos. E, quando menos esperava, lá vem o chato do WikeLeaks de novo. Agora, revelavam torturas nas delegacias iraquianas. O exército americano está lá para garantir a paz. E chicotadas, queimaduras de cigarros, hematomas e espacamernos não podem ser sua pedagogia. Cruz credo! Mas foi o que o WikeLeaks viu lá. Viu e mostrou pra todo mundo. E não adianta o Bush ficar rindo porque isto vem assim desde o tempos de Sadam. Em 13 de novembro de 2005 foram descobertos 173 presos perto de Karada. Todos muito machucados por torturas, divididos em dois grupos, um dos quais era "feridos capazes de andar". Mas os oficiais americanos, querendo garantir a paz própria, deixou que os próprios torturadores investigassem o caso. No final da história Obama ganhou o Prêmio Nobel da Paz.

O TEMPO DOS NEFELIBATAS

Você aí que sempe viveu no mundo da Lua, o seu dia chegou! Creio mesmo que devia ter direito a fotógrafos, foguetes e passagem de graça nessa viagem espacial que se anuncia nos esteites. Você tinha é que ser o primeiro passageiro, mas, agora, é tarde. Falta 1 ano e meio para a primeira viagem e já foram vendidas quase quatrocentas passagens. A coisa é séria. O congresso americano já aprovou este plano a que chamou de uso de naves espaciais pela órbita terrestre. O governo constrói o espaçoporto e agências particulares exploram as viagens. A Virgem Galatic é uma dessas empresas e participou festivamente da pedra fundamental. A sua nave SpaceShip Two sobrevoou por várias vezes o espaço porto. E anunciou o preço, US$ 200 000,00, e a duração de cada viagem, 2 horas. E cada passageiro experimentará o sentimento da perda do próprio peso por cinco minutos. Em 18 meses estará se iniciando a primeira dessas viagens. Pensando bem, 18 meses é pouco. Pergunte ao Neto. Ele precisou de muito mais tempo para pintar as paredes e recuperar o portão de uma escola.


NOTA: Duas personalidades do meio artístico-cultural brasileiros tiveram, à revelia das suas vontades, seus nomes incluídos na lista dos que apóiam a candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República. Abaixo, publicamos os seus protestos.
Ruth Rocha

Meu nome foi incluído no manifesto de intelectuais em seu apoio. Eu não a apóio. Incluir meu nome naquele manifesto é um desaforo! Mesmo que a apoiasse, não fui consultada. Seria um desaforo da mesma forma. Os mais distraídos dirão que, na correria de uma campanha… “acontece”. Acontece mas não pode acontecer. Na verdade esse tipo de descuido revela duas coisas: falta de educação e a porção autoritária cada vez mais visível no PT. Um grupo dominante dentro do partido que quer vencer a qualquer custo
e por qualquer meio.
Acho que todos sabem do que estou falando. O PT surgiu com o bom sonho de dar voz aos trabalhadores mas embriagou-se com os vapores do poder. O partido dos princípios tornou-se o partido do
pragmatismo total. Essa transformação teve um “abrakadabra” na miserável história do mensalão . Na época o máximo que saiu dos lábios desmoralizados de suas lideranças foi um débil “os outros também
fazem…”. De lá pra cá foi um Deus nos acuda!
Pena. O PT ainda não entendeu o seu papel na redemocratização brasileira. Desde a retomada da democracia no meio da década de 80 o Brasil vem melhorando; mesmo governos contestados como os de Sarney e Collor (estes, sim, apóiam a sua candidatura) trouxeram contribuições para a reconstrução
nacional após o desastre da ditadura. Com o Plano Cruzado, Sarney tentou desatar o nó de uma inflação que parecia não ter fim. Não deu certo mas os erros do Plano Cruzado ensinaram os planos posteriores cujos erros ensinaram os formuladores do Plano Real. É incrível mas até Collor ajudou. A abertura da economia brasileira, mesmo que atabalhoada, colocou na sala de visitas uma questão geralmente (mal)
tratada na cozinha.
O enigmático Itamar, vice de Collor, escreveu seu nome na história econômica ao presidir o início do Plano Real. Foi sucedido por FHC, o presidente que preparou o país para a vida democrática. FHC errou aqui e
ali. Mas acertou de monte. Implantou o Real, desmontou os escombros dos bancos estaduais falidos, criou formas de controle social como a lei de responsabilidade fiscal, socializou a oferta de escola para as crianças. Queira o presidente Lula ou não, foi com FHC que o mundo começou a perceber uma transformação no Brasil
E veio Lula. Seu maior acerto contrariou a descrença da academia aos planos populistas. Lula transformou os planos distributivistas do governo FHC no retumbante Bolsa Família. Os resultados foram evidentes. Apesar de seu populismo descarado, o fato é que uma camada enorme da população foi trazida a um patamar mínimo de vida.
Não me cabem considerações próprias a estudiosos em geral, jornalistas, economistas ou cientistas políticos. Meu discurso é outro: é a democracia que permite a transformação do país. A dinâmica democrática favorece a mudança das prioridades. Todos os indicadores sociais melhoraram com a
democracia. Não foi o Lula quem fez. Votando, denunciando e cobrando foi a sociedade brasileira, usando as ferramentas da democracia, quem está empurrando o país para a frente. O PT tem a ver com isso. O PSDB também tem assim como todos os cidadãos brasileiros. Mas não foi o PT quem fez, nem Lula, muito menos a Dilma. Foi a democracia. Foram os presidentes desta fase da vida brasileira. Cada um com seus méritos e deméritos.
Hoje eu penso como deva ser tratada a nossa democracia. Pensei em três pontos principais.
1) desprezo ao culto à personalidade;
2) promoção da rotação do poder; nossos partidos tendem ao fisiologismo. O PT então…
3) escolher quem entenda ser a educação a maior prioridade nacional.
Por falar em educação. Por favor, risque meu nome de seu caderno. Meu voto não vai para Dilma.

SP, 25/10/2010

Ruth Rocha, escritora

Confira abaixo a nota de José Padilha na íntegra:

Parafraseando o filósofo americano Henry David Thoreau, gostaria de esclarecer que eu não pertenço a nenhum partido, grupo político, agremiação, sindicato ou lista de apoio a candidatos, na qual eu não tenha me inscrito voluntariamente; e que ao contrário do que certos sites e tweets têm afirmado, e do que consta em lista de apoio enviada por um grupo que apoia a candidata do PT para os grandes jornais brasileiros, eu não aderi a candidato algum nesta eleição pelos motivos explí¬citos em Tropa de Elite 2. É uma pena que a falta de crítica e de compromisso com a verdade esteja sendo a principal marca dos dois lados desta campanha presidencial. Um desrespeito ao eleitor brasileiro.

NOMES DA 7 ARTE

Por Morrisson

Max Linder

Max Linder nasceu em Saint-Loubés em 1883. Foi um ator de cinema francês da era do cinema mudo. Linder pode ser considerado o pai da primeira geração de comediantes do cinema norte-americano, especialmente de Chaplin, que o estudou profundamente. Sua linguagem, ainda incipiente, era a câmera parada acompanhando o que aconecia no quadro, o chamado “teatro filmado”. Uso de poucos cenários, quando não um único. Sua comicidade não se baseava em oscilação de extremos, mas sim pelo movimento e uma fina observação psicológica na criação de personagem. Depois de desenvolver e estgudar difeentes personagens, Linder encontrou seu “alter-ego cinematográfico” no personagem Max, um homem urbano, de chapéu e terno elegantes que constantemente se dava mal por ser um típico bon vivan e correr atrás de belas garotas. Com a criação de um personagem fixo Max Linder se tornou uma figura c^mica, ou melhor, a primeira figura reconhcível ao público na história do cinema.

Como exemplo do estilo de Max Linder temos o curta-metragem Max et La Doctoresse (1909) no qual Max vai até o consultório de uma médica e, sem demora ouexcentricade nos movimentos, o público descobre as maliciosas intensões do galante malandro.

Seu verdadeiro nome era Gabriel Leuvielle Maximilien e fez sua primeira aparição no cinema em 1905. Foi o maior sucesso comediante do seu país e na Europa no período anterior à Primeira Guerra Mundia e do aparecimento de Charles Chaplin, que mais tarde reconheceu como um discípulo. Encarna um ilustre personagem de aparência, elegantge no vestir (que ele fez muito bem apreciado pelo público feminino da época, foi protagonista de algum tumulto durante suas aparições em público, que se via atrapalhado com os mais insólitgos enredos amorosos. O seu sucesso levou-o logo em 1912 a ser o ator mais bem pago na França. Já por esta altura ensaiou a direção de alguns filmes, atividade em que ele se mostrou igualmente hábil.

Foi chamado às fileiras do exército do seu país durante a Primeira Guerra Mundial e nela, como muitgos milhares de soldados, foi vitima dos gases asfixiantes utilizados durane a guerra. A sua participação no conflito deixou-lhe feridas físicas e emocionais que alteraram a sua saúde e prejudicaram sua carreira cinematográfica. O boato da sua morte nas trincheiras tinha provocado no seu público, entretanto, uma verdadeira histeria.

Em 1916, mudou-se para os Estados Unidos contratado pela Essanay Studios, que também contava com Charles Chaplin entre seus atores a quem já conhecia. Sem o sucesso que esperava, retornou à França em 1918.

 Protagoniza tres filmes num segunto retorno a Hollywood em 1919, incluindo “L’etroit mosquetaire”, conhecido nos EUA como os The Three Must-Get-Theres, ambos jogos de palavras com o título da obra de Alexandre Dumas, paí, Os Três Mosqueteiros.

De regresso ao seu país, Max Linder foi conduzido entre outros por Abel Gance em 1924 num filme curioso, que combina comédia e horror: Au secours! (Help!), onde podem apreciar-se os seus grande capacidade de interpretação.

Vítima de depressão, que o levou ao uso de drogas, fez um pacto suicida com sua esposa, a jovem Jean Peters, com quem tinha se casado em  1923. Em 31 de outubro de 1925, Max Linder cortou as veias da esposa antes de o fazer a si.

Condenado pelas gerações posteriores ao equecimento, seu nome foi resgatado pela filme Na Companhia de Max Linder, em 1923.Um esforço da sua filha Maud Linder.

DAS TRIPAS CORAÇÃO

Não vá o caro leitor pensar que o Prefeito Neto é um Papai Noel, que ama e presenteia as crianças, nem vá supor seja ele um Herodes que manda rolar cabeças dos pequenininhos a fio de espada. Feita a ressalva para me livrar de mal entendidos, digamos que o nosso prefeito tenha carinho com a terceira idade e desprezo por esses pirralhinhos, que ainda não votam. Uns inúteis, enfim! Os pais dos meninos lá da Escola Recanto Infantil acham isto uma judiação. Onde já se viu? Parece até que ele não tem coração. E, que não nos ouçam as paredes, eu creio que não tenha mesmo. É que o nosso Prefeito inventou de fazer uma manutenção lá nessa escola.  Pintar umas paredes, desentupir um bueiro, refazer um portão, coisas assim. Solicitou ao  padre da Comunidade Eclesial São Francisco de Assis uma acomodação para os alunos. Uma coisa provisória. Seriam apenas 6 meses. O padre até engoliu em seco, mas cedeu. Disponibilizou uma sala para a secretaria e a diretoria. Tirou o fogão, as panelas e os panos de pratos da cozinha,  cedendo espaço as tralhas da escola.  A sala, antes utilizada somente para catecismo e reuniões pastorais, virou depósito de material pedagógico, mesas, cadeiras e brinquedos. Pronto. Que se tragam as crianças! Mas são quatrocentas crianças! Criaram um terceiro turno. Os pais tiveram que mudar os seus horários para arrumar, levar e buscar as crianças. E se passaram os seis meses, e mais outros seis e nada. Um caminhão de gente está incomodada com isto, mas o Prefeito, não. Procurada pelos pais a Prefeitura fala que daqui a seis meses estará tudo resolvido e ponto. A igreja que fez uma opção preferencial pelos pobres faz das tripas coração para atender o primo rico, uma prefeitura que gasta rios de dinheiro com promoção de festas.


O PSOL SAIU DO SOL PARA A SOMBRA.

Heloísa Helena levantou uma das mãos diante do rosto e pensou – são dedos da mesma mão mas não irmãos. E, entre aqueles dedos estava a Dodora, ex-candidata a prefeito aqui em Volta Redonda pelo PSOL. Um dedo mínimo da mão esquerda, mas, sem nenhuma dúvida, um dedo. Eu volto daqui a uma meia dúzia de linhas à Dodora. Enfim, a ex-senadora viu que este partido pelo qual sentira as dores do parto saíra-lhe pior que a encomenda. Triste constatação. Na escolha de Plinio Arruda para presidente ela preferia apoiar Marina Silva. Perdeu, na convenção. E, agora, no segundo turno, esta decisão de o partido dar o "voto crítico" à Dilma Roussef. Podia se chamar "voto cínico", que daria no mesmo. Mas seja crítico ou seja cínico tem que combinar, antes com o TSE, para não serem contabilizados com os "votos convictos", "votos vendidos" e toda a sorte de explicações que cada eleitor quiser dar para sua escolha. Heloísa Helena não suportou mais tanta desfaçatez. Renunciou à presidencia do partido. Aí, foi que me lembrei da Dodora, esse dedo mindinho do PSOL. Dei com ela no primeiro turno e lhe confessei meu medo com os pendores ditatoriais do Lula. Ela, que, no calado,  calado, pedia um voto pro Plinio e dois votos para Dilma, me falou que ditadura ruim é a ditadura de direita.  Pra encurtar a história, falei que não via assim. E que os regimes comunistas mataram aproximadamente 100 milhões de pessoas, enquanto o nazismo matou 25 milhões. Hitler não pode pagar o pato sozinho. Aí ela explicou que isto era porque o pessoal não quer ler Gramsci. Quer dizer, é aquela história - Democracia sou eu mandando em ti; ditadura és tu mandando em mim.  

RENUNCIA DE HELOISA HELENA

"Comunicado de Afastamento da Presidência Nacional do PSOL

1. Agradeço a solidariedade de muitos diante da minha derrota ao Senado (escrevo na primeira pessoa pois sei, como em outras guerras ao longo da história já foi dito "A vitória tem muitos pais e mães, a derrota é orfã!). Registro que enfrentei o mais sórdido conluio entre os que vivem nos esgotos do Palácio do Planalto - ostentando vulgarmente riquezas roubadas e poder - e a podridão criminosa da política alagoana. Sobre esse doloroso processo só me resta ostentar orgulhosamente as cicatrizes, os belos sinais sagrados dos que estiveram no campo de batalha sem conluio, sem covardia, sem rendição!

2. Comunico à Direção Nacional e Militância do Psol a minha decisão de formalizar o que de fato já é uma realidade há meses, diante das alterações estatutárias promovidas pela maioria do DN me afastando das atribuições da Presidência. Como é de conhecimento de todas(os) fui eleita no II Congresso Nacional por uma Chapa Minoritária, composta majoritariamente pelo MES e MTL, em um momento da vida partidária extremamente tumultuado que mais parecia a velha e cruel opção metodológica das lutas internas pelo aparato diante dos escombros de miserabilidade e indigência da nossa Classe Trabalhadora. Daí em diante o aprofundamento da desprezível carnificina política foi ora transparente ora dissimulado mas absolutamente claro!

Assim sendo, em respeito à nossa Militância e aos muitos Dirigentes que tanto admiro e por total falta de identidade com as posições assumidas nos últimos meses pela maioria das Instâncias Nacionais (culminando com o apoio a Candidatura de Dilma!) tenho clareza que melhor será para a organização e estruturação do Partido o meu afastamento e a minha permanência como Militante Fundadora do Psol, sempre à disposição das nobres tarefas de organização das lutas do nosso querido povo brasileiro! Avante Camaradas!

Maceió, 19 de Outubro de 2010

Heloísa Helena"

OBAMA PERDE POPULARIDADE

Obama está para perder a maioria no congresso. Na avaliação dos cientistas políticos americanos os democratas vão levar uma surra de ter que tomar banho de sal. A coça está prometida e o dia está chegando. Vai ser nas próximas eleições.  O que ainda não se definiu é o número de chibatadas. Homens acostumados com essa contabilidade dizem que o governo perderá sua  maioria na câmara. O senado também cederá algumas cadeiras aos adversários, os republicanos. Avaliar todo o estrago é a tarefa sobre a qual se debruçam os acadêmicos. Barack Obama não está em um bom momento. As pesquisas acentuam a cada dia uma nova queda de popularidade. Quando tomou posse seu índice era de 78%, agora, bate às portas da eleição com 47% de popularidade. Nunca esteve tão baixa. Mas existe um aprendizado aí que lhe pode ser útil. Em 1994,  Clinton tinha apenas 38% de aprovação. Naquele ano, seu partido perdeu a maioria no Congresso - mas dois anos depois, Cinton se reelegeu. Hoje, a situação se repete. A menos de duas semanas para as eleições legislativas os democratas têm um reduzidíssimo apoio do público. Obama esquece um pouco a guerra no Afganistão e vai para as ruas brigar por votos. E vai de Estado em Estado, investindo - principalmente, no eleitorado feminimo.  Pode estar aí um bom filão.  Sua mulher, Michelle Obama, tem 65% de aprovação pela CNN. É a sua arma. A campanha agita os nervos. Qualquer um pode ser aliado, qualquer um pode ser inimigo. No último domingo, os seguranças de Joe Miller, candidato ao Senado pelo Alasca, algemaram um repórter que abordou o republicano após evento em uma escola.

O VENENO DO ESCORPIÃO

Em Leeds, cidade do interior da Inglaterra, o Professor David Beech se debruçou horas a fio estudando o escorpião. Escorpião, sim. Esse mesmo ártropode que o Aurélio define animal provido de doze segmentos abdominais com uma cauda terminada em aguilhão. Os astrônomos o entendem como uma constelação do Zodíaco. E as donas de casa os entende como bicho que as faz pegar a vassoura e subir nas cadeiras.  Ah, se fôssemos citar essas variações as centenas ormos nós nos dedicarmos a explicar o escorpião! Para David Beech, entretanto, o escorpião é uma fonte de mergatoxina, uma toxina que é 100 vezes mais potente do que qualquer outro produto na prevenção do espessamento vasculares. Sua maior ocorrência está nas cirurgias coronárias. Beech trabalha na Universidade de Leeds, uma das maiores do mundo, com seus 32 000 alunos.  O pesquisador disse, em seu trabalho para a Cardiovascular Research, que a margatoxina provavelmente não se prestará ao uso como droga injetável ou de uso oral, mas poderia ser usada como spray a ser aplicado diretamente na veia, antes do enxerto. Resgatou então este animalzinho, petisco das galinhas, que nós éramos doidos para ver suicidando. Cientistas brasileiros também resgataram um animal mal querido que é a cobra jararaca. E já que estamos com tantas definições digamos que se trata de cobra mesmo e não de sogra.

PAUSA PARA MEDITAÇÃO

Vai transar?

O governo dá camisinha.

Já transou?

O governo dá a pílula do dia seguinte.

Teve filho?

O governo dá o Bolsa Família..

 Tá desempregado?*

O governo dá Bolsa Desemprego.

Vai prestar vestibular?

O governo dá o Bolsa Cota.

Não tem terra?

O governo dá o Bolsa Invasão e ainda te aposenta.

Resolveu virar bandido e foi preso?*

 a partir de 1º/1/2010 o Governo dá auxílio reclusão

*esse é novo*

 Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, é de R$798,30 "por filho" para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso.

Não acredita?

Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS

( http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22)

Mas experimenta estudar e andar na linha pra ver o que é que te acontece!

"Trabalhe duro, pois milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família,  sem trabalhar, dependem de você"

Se vc é brasileiro passe adiante.

CUIDADO! NÃO DESPERDICE SEU VOTO

TODO O MAL DO URUBU É PENSAR QUE O BOI TÁ MORTO

O NOME DO BOI

Em Volta Redonda, o boi tem nome e uma porção de urubus em volta. Tudo de garro e faca, na mão, e muita saliva na boca.  Mal se aguentam de tanta ansiedade. Esperar até 2004 vai ser o bicho! Mas eu, cá pra nós, não acho que o boi tá morto, não. Os bois são muito sonsos. Ficam com esse olhar morteiro, mas não tem nada a ver. Aliás, não tá morto mesmo! Vê que ele não elegeu o Deley mas levou-o pertinho da porta. Qualquer empurrãozinho pronto. São mais R$ 126 000,00 pra família, no fim de cada mes. Esse pessoal aí que anda falando isto e aquilo é bom prestar atenção nos votos que o Deley teve em  Volta Redonda. Foi o segundo mais votado. Ele só perdeu para o Zoinho. E por pouco. Com uma diferença: Quem vota no Zoinho é Zoinho mesmo; quem vota no Deley é Neto. Está votando a pedido. Quem sabe pagando um favor ao Neto. Há muitos casos assim. Por exemplo, quem vota no Paiva é meia dúzia de padres. Não são muitos mas eles se reproduzem. Junto com as promessas de Deus metem uma promessa do Paiva. Aliás, por falar em padres, domingo o Paiva foi à missa lá na Igreja Nossa Senhora das Graças. O Padre Bernardo parece até que retardou um pouco a missa esperando a chegada do moço. Não. Não foi nada disto. Estava tudo combinado. O atraso e tudo. Teve até um flanelinha que entrou e fez sinal positivo com o polegar direito. Aí, quando o padre falou Pai Nosso que estáis nos céus... o Paiva entrou na igreja. Mas não entrou assim como o filho pródigo que pegou o dinheiro e foi gastar tudo na campanha esquecido dos menininhos pobres querendo um bico de pão duro para roerem. Claro que ele não veio como o filho de Deus, que todo mundo tá careca de saber que Deus só tem um filho. Mas o Paiva veio como um neto.

MARINA E O VERDE

O PV - Partido Verde - amadureceu. Seus frutos foram mudando a cor das cascas. Uns amarelos, outros verdes e houve também os que apodreceram e estão colhidos ai nessas cestas de fim de feira. Votos a baciada. É hora da xepa. Lá em casa eu tenho cinco votos, mais os dos meus amigos e blá, blá, blá... E Marina Silva, desde o dia 3 de outubro, com a mão no queixo pensando, pensando, pensando: "Serra ou Dilma?" , debruçada na janela, com suas tranças jogadas feito Rapunzel: Quem quer casar com a D. Baratinha? que tem laço no cabelo e votos na caixinha? Podia ter decidido de uma vez, dizendo tô fora! Mas não. É tão gostoso esse assédio. Ora vem um promete amor eterno. Depois vem o outro e canta as derretidas músicas que  Roberto Carlos fez para Maria Rita. E assim,  passam os dias. Passaram. E veio a inevitável fragmentação do partido. Viria de qualquer modo. Estão aí, a viúva e a filha de Chico Mendes, uma de um lado e outra do outro. A viúva com Serra e a filha com Dilma. Se bem que essa filha aí teve um problema de grana com uma ONG... Um dia falo no assunto. Era uma questão de sobrevivência. Agora, se as famílias se dividem o que não dizer dos partidos que já começam com o nome de partido. Marina, quando já não tinha mais comando do barco declarou-se neutra. Vai se distrair, agora, com outra diversão - sua candidatura 2014. Talvez não tenha sido boa opção essa. Pode sair derrotada neste segundo turno mesmo sem o ter disputado. A neutralidade talvez não seja o melhor caminho para preservar os votos que as circunstâncias lhe deram

AFGANISTÃO

No dia 11 de novembro de 2001, as lojas de televisão escancararam as portas para o povo ver o bombardeio nos EUA. Igualzinho quando os homens pisaram à Lua havia os incrédulos, pensando que era coisa de cinema. Mas muita gente ficou assustada. Um homem que na lanchonte ao lado manteve o pastel suspenso no ar e os olhos no vídeo por uns bons 10 minutos. Parece até que ficou com a boca aberta. Com aquela montoeira de prédios lá, acreditava-se que o espetáculo viraria o dia. Gente comprava TV 29 para assistir tudinho junto com a família. Não sei se já havia home theater. Acho que não havia. Para o som ficar melhor teriam que ligar num amplificador. Eu vi um moço falando isso. Não que ninguém tivesse ódio contra nossos irmãos do norte ou morresse de amor por Osama Bin Laden, de Talebã, de Al Qaeda. O acontecimento tinha sua força própria. Bush fazia, pacientemente, as contas batendo com os dedos na perna da calça. E Bush querendo fazer uma guerra por atacado elegeu um "eixo do mal", formado por países que queriam o mal dos EUA. E, que, portanto, mereciam ser, como dizia o Lula, extirpados. Entre eles colocou o Iraque de Saddan Hussein, seu antigo aliado. Uma espécie assim de lúcifer, o anjo caído. No dia 7 de outubro já estava ele, o Bush, bombardeando o Afganistão, tirando os talebãs do governo e entregando-o Hamid Garzai. Aí, desandou a procurar por Osama Bin Laden sem o menor sucesso. "Você viu um homem barbudo, assim-assim, passar por aqui?" Não adiantava. Nunca o encontrou. Mas queria também pegar Saddan. Pé que corre atrás de dois, perde um ou perde os dois. Deixou o Osama, que também tinha sido aliado do seu pai, de lado.  Reduziu o investimento no Afganistão e o aumentou no Iraque. E pendurou Hussein na ponta de uma corda. Barak Hussein Obama pensava diferente. No primeiro debate, na campanha presidencial, achava que o negócio era investir no Afganistão. E investe o quanto pode.  Então, a César o que é de César. O Iraque é uma guerra do Bush e o Afganistão é do Obama. Agora Hamid Garzai é os dois. Bush o enfiou lá e Obama o mantém.

MEU NOME É FLORISBELA MAS PODE ME CHAMAR DE BELA

Eu, quando via o desenho da vaquinha Mococa na lata de leite homônimo, sabia que aquilo não era a toa. Ela dava o leite e havia qualquer coisa de agradecimento no olhar dela. Lá se foi o Leite Mococa e a vaquinha também porque tudo se vai mesmo, neste mundo, vasto mundo. E até chegar a 2010 muita coisa chegou, muita coisa se foi. Mudamos de moeda muitas vezes, e mudamos de leite. E por que não teria mudado o Prêmio Nobel? Foi bem isto que pensei quando vi os laureados de 2010 pelo Prêmio ig-Nobel. Não, eu estava fazendo era muita confusão. Existem as duas premiações e são dois títulos internacionais.  Aí foi que eu pensei, olha aí um segundo turno pro Lula. Eta cara de sorte! Eu explico: Lula fez de tudo para ser o Prêmio Nobel da Paz. Parece até que pediu oração ao frei Beto e ao frei Boff, e, segundo acreditam, mensageiros de Deus.  O frei Beto, às vezes, fala mal do Lula, mas é só por falar. Passa logo.  Não ficam de mal muito tempo. Mas enfim, correu, correu atrás do prêmio nobel da paz e não conseguiu. E agora tem a chance do prêmio ig-Nobel da Paz.  O Prêmio ig-Nobel foi criado pela revista de humor científico Annals of improbable Research (Anais da Pesquisa Improvável). Os premiados, não raro, são pessoas admiradas nossas.  Está entre os seus laureados, por exemplo, o escritor sueco Erich Von Dâniken autor do Eram os Deuses Astronautas uma espécie assim de Código da Vinci do Dan Brown. Mas a vaquinha Mococa veio muito a propósito. É que o Prêmio Ig-Nobel de Biologia este ano coube aos veterinários   Catherine Douglas e Peter Rowlinson (Universidade de Newcastle, Reino Unido). Seu trabalho foi de provar que as vacas que têm nome são mais felizes e dão mais leite. Não demora muito vai ter numerólogos escolhendo os nomes certos para as vacas. E que não se esqueçam eles do nome Mococa e nem da Salomé, aquela pela qual o boi Barnabé estava apaixonada, numa velha canção rural.

ÓCUTPLOS

Pouquíssima gente neste mundo poderá bater no peito e dizer - "eu já usei uma vez na vida a palavra óctuplos!" Quase ninguém. Mas Nadya Suleman certamente falará este adjetivo durante toda a vida. E, talvez, mesmo depois que ela morra, ainda haverá gente a repeti-la por causa dela. É que ela teve oito filhos em um único parto. Portanto, filhos óctuplos. E este é o maior grau de gemelidade em que todos nasceram e se conservaram vivos. No mundo inteiro, há apenas tres casos assim. No primeiro caso, sobreviveram sete crianças e no segundo, as oito. Neste terceiro também as oito sobreviveram.   Ângela, avó dos óctuplos, veio para tomar conta dos outros seis filhos de Nadya, por apenas alguns poucos dias. Está assustada. Quando ela tiver alta eu vou cair fora ela fala com a vizinha por cima da cerca. Ela sabe que não pode ficar. Sua filha é solteira e tem obsessão por crianças. Sobrou uns trocados recorre à fertilização. Foi assim que ela procurou o Dr. Michael Kamrava e disse-lhe que queria ganhar filhos gêmeos. Kamrava não se fez de rogado.  Implantou-lhe doze embriões. Até feriu o protocolo nacional que estabelece no máximo dois embriões transplantados. Não tem importância. O importante é o cliente satisfeito.  Mas a promotora Judith Alvarado entende que ele deve perder o registro profissional, por tanta irresponsabilidade. Uma gestação de muitos bebês pode resultar complicações para as crianças, como, por exemplo, a paralisia cerebral. Fora os riscos da parturiente. O médico Victor Fujimoto, que testemunhou ontem entende que Kamrava foi muito irresponsável porque ele tinha que ter avaliado a saúde mental de Nadya. Até porque no histórico dela ela ela pediu para engravidar de gêmeos em 2002 após ter dado à luz outras duas crianças. Agora, eu acho que a saúde mental do médico é que deve ser investigada. 

NOMES DA 7ª ARTE

Por Morrison

NICHOLAS RAY

            Nicholas Ray nasceu em 1911, na pequena cidade de Galesville, no Estado de Wisconsin. Descendia de alemães (por parte de pai) e noruegueses (por parte de mãe). Durante a adolescência, pulou de colégio em colégio, sendo expulso e suspenso de vários deles. Apesar deste histórico escolar nada recomendável, em 1930 foi aceito pela Universidade de Chicago.
            Em 1932, chegou à Nova York, metrópole que estava anos-luz à frente da sua cidade natal, tanto do ponto de vista cultural quanto político. Foi lá que Ray teve o primeiro contato com um de suas paixões: o teatro. Não demorou muito para que ele se incorporasse a famosas companhias como o Theater of Action e Group Theater, muitas delas interessadas em introduzir nos EUA o pensamento socialista. Participou como ator na estréia na direção de um até então desconhecido Elia Kazan, cujo talento começava a despontar nos palcos norte-americanos (anos mais tarde, em 1945, quando se preparava para dirigir Laços Humanos, seu primeiro filme, Kazan convidaria Ray para ser seu assistente de direção). Nesta época, adquiriu larga experiência técnica no Federal Theater Project, produção teatral de Joseph Losey.Em 1936, Nicholas Ray casou-se com Jean Evans, jovem escritora com quem já vivia desde o início da década.O casamento durou até 1940. Veio a Segunda Guerra e Ray foi contratado por John Houseman, para tocar um programa de rádio chamado "Vozes da América". O tempo que trabalharam juntos durante a guerra foi o suficiente para que ele percebesse um talento em potencial naquela figura alta, de cabelo crespo, fala mansa e jeito misterioso. Em 1946, logo após o conflito mundial, Houseman emprestou a Ray o romance Thieves Like Us, de Edward Anderson. Ray o adorou. A ambientação da história no sul americano, pós-depressão de 1929, lhe era muito familiar. Houseman, em parceria com o lendário produtor da RKO, Dore Schary, resolveu bancar. Juntos, produziram o primeiro longa-metragem de Nicholas Ray: Amarga Esperança(1948). Seus filmes mais famosos foram: No Silêncio da Noite (1951), Johnny Guitar (1953) e Juventude Transviada (1955).
             Em 1960, com a conta corrente pra lá de negativa, e cada vez mais dependente da bebida, Ray aceitou a proposta do produtor Samuel Bronston para dirigir dois épicos: O Rei dos Reis, refilmagem do clássico mudo de Cecil B. de Mille, lançado em 1961, e 55 Dias em Pequim, estrelado por Charlton Heston e Ava Gardner, que estreou em 1963. Durante as filmagens deste último, Ray sofreu um forte ataque cardíaco, que o obrigou se afastar do trabalho. Ao sentir que estava recuperado, viu que sua cadeira de diretor havia sido trocada por outras duas, nas quais se liam os nomes Andrew Morton e Guy Green. Deixando de ser um profissional confiável, cujos graves problemas de saúde poderiam colocar em risco os milhões de dólares investidos pelos executivos dos estúdios, Ray percebeu que sua carreira, na prática, estava encerrada. Passou a freqüentar as reuniões dos Alcoólicos Anônimos e, com muito esforço, conseguiu de fato dar uma basta no álcool. Num exame médico, descobriu que contraíra um câncer no cérebro. Ray morreu em 16 de junho de 1979, em Nova York, de um novo câncer que aparecera em seus pulmões.

O JORNAL AQUI NÃO VIVE AQUI

O JORNAL AQUI NÃO VIVE AQUI



Zoinho deputado federal eleito por Volta Redonda



O Jornal Aqui debruçou-se sobre esse imenso e impiedoso campo de batalha que é a eleição. Distinguiu os que restaram vivos, os moribundos e  os definitivamente mortos. Aliás, não foi bem assim. O jornal tem um critério próprio para separar uns dos outros.  Quando viu aquela montoeira de votos pro Albertassi, preencheu,  logo, o atestado de óbito do Prefeito Neto. Deixou somente a data para ser preenchida  daqui a dois anos. É um atestado provisório porque o prefeito ainda anda, respira e recebe pagamentos. Mas não reage mais, recebeu um nocaute técnico. Enfim, era só o Albertassi querer. E ele quer. Então,  o jornal, padrinho desalmado, escolheu, de uma vez, as armas, o local e a hora que o Neto seria posto porta afora da Prefeitura Municipal. E publicou em edital que é a própria capa do jornal - Albertassi vai enfrentar Neto! (não me lembro se tinha mais pontos de exclamação. Parece que eram tres)  Mas concedeu que Zoinho e Nelsinho concorressem por fora, sem chances reais na corrida, feito os cães correndo atrás das motos, atrás dos carros. Era fazer muito pouco dos dois. Tanto Nelsinho como Zoinho não são nenhum noviço. Tanto um como outro já foram candidatos a prefeito. Tanto um como outro tiveram mais votos que o Abertassi, aqui, em Volta Redonda. Então, por que correndo por fora? Quase belisquei o jornal para ver se ele, o jornal,  estava acordado. Se fosse uma eleição para governador talvez algum médico até considerasse normal o delírio. Albertassi realmente teve uma expressiva votação para deputado. Mas isto se juntarmos os votos de outras cidades. Em Volta Redonda, ele ficou num modestíssimo quarto lugar. Numa eleição municipal para prefeito, só votam os eleitores da cidade. Para prefeito de Volta Redonda só votam os eleitores de Volta Redonda. Também assim em Barra Mansa, Resende, Itatiaia e até mesmo nas cidades do Acre, por exemplo. Repito: Contando-se, apenas, os votos em Volta Redonda Albertassi (22 945 votos) ocupa um modestíssimo quarto lugar. Se ele se candidatar, é só o Neto escalar o derrotado  Deley (32 246 votos) e pronto.  Seria uma dessas eleições que se ganha na antevéspera. Estaria, no papo. Os outros dois mais bem votados são Nelson Gonçalves (24 858 votos) e Zoinho (37 995 votos). Então, é isso aí.


ODE AO MAURÍCIO

Se os homens tivessem sete vidas como os gatos, as financeiras estavam feitas. Quer dizer, mais feitas ainda! E nós poderíamos pagar o nosso micro-ondas em até duzentas prestações ou, quiçá um carro, em suabilissimas mil e trezentas vezes. Mas somos simples mortais e ainda não  se inventou de o jovem começar a pagar as contas do seu futuro bisneto. Então, fiquemos nesse restringido crédito de 5 a dez anos para a compra de um carro. Maurício, meu amigo ali do Largo Nove de Abril, em Volta Redonda, fica feliz da vida com esta história de financiamento. Chega a lamber os lábios como se chupasse um imaginário sorvete de avelãs e passas. Diz com orgulho que tem dois celulares, comprados por prestações baixíssimas! Só vendo.   Meu amigo Maurício não vê a hora de votar no Lula, outra vez.  Parece que ele vota pro Paiva, também. Não sei. Sei só que não adianta explicar pra ele que o telefone, a tv, e o jogo do sofá...  estão com custo baixo porque está assim no mundo inteiro. É efeito da globalização. Não tem nada a ver com o governo. Agora, nas coisas que dependem ação governamental,  estamos mal. Falta saneamento, a educação está em níveis desonrosos... enfim, não adianta. Mas eu queria falar mesmo é desses financiamentos perpétuos. Tem gente que se deixar compra cinco, seis celulares. Daí, dá no que a gente tá vendo essa crescente inadimplência subindo um dois degraus por mes. Os índices da Serasa Experian indicavam uma subida 1,6% neste mes. Desde maio a coisa está assim. Cartões de crédito, cheques especiais tudo acumulando. Um dia o pessoal acorda.   

O SALTO ALTA E A CORRIDA

Deu no jornal que um casal que um casal elegantementge vestido assaltou  uma loja de artigos de luxo Montblanc na Zona Sul de São Paulo. O segurança acostumado a reconhecer bandido pelo boné e bermudão, ficou batido. Não ia nunca pensar que um homem de terno e gravata e braços com um vestido longo subido num par de saltos altos iriam meter um trezoitão na cara do solícito vendedor e subtrair-lhe dezenas de luxuosas canetas e valiosíssimas abotoadeiras. Na verdade, os ladrões sabiam disto muito bem. Arranjaram previamente os trajes. Ele aprendeu dar laços em gravata e ela a andar de sapatos altos. Certamente entortou o é algumas vezes, mas só se meteu a entrar no shopping, depois que estava perfeitamente ensaiada. E foi mesmo assim que se deu. Quando eles fugiam o segurança ainda admirou-lhe a elegância, no vestir e no andar. Quem sabe até lhe dirigiu uma respeitosa saudação. Saiu desse embevecimento quando recebeu pelo wal-talkie o recado desnudando a farsa. Partiu rápido ao seu encalço. Maldizia a sorte, entretanto, aqueles mesmos saltos que a colocavam acima de qualquer suspeita iriam agora, na necessária corrida, colocá-la no chão. Até se abaixou para tirar os cuidadosamente os sapatos. Porém perdeu tempo demais nessa rearrumação dos trajes e foi alcançada e presa pelo mesmo segurança que a saudara com bonomia. 

LIBERADO O LEITE PARA MAIORES

Eu vi um desses farmacêuticos botequim que indicam pinga com limão para gripe, jurubeba para azia e cerveja pros rins. O homem tem crédito e é atualizado. Ele sempre passa a última pro pessoal. O povo gosta porque saber não ocupa lugar. Há muito tempo ele fala que o Leite faz mais mal do que a pinga. Mas agora ele embirrou mesmo com o leite. Diz que é um veneno para o homem adulto. E pergunta você já viu algum animal adulto que bebe leite? E, de fato, o gato, o cachorro, o bezerro nenhum deles é assim.  Tá certo também que nunca se viu nenhum animal que coma comida cozida. Mas não era uma boa contestar o moço. Ele é uma espécie de Lula de botequim. Ninguém põe dúvida no que ele fala porque não parece politicamente correto.  Agora, então, com o respaldo científico que essa teoria tem não há como contestá-lo. Tem muito médico falando isto. Mas o Ministério da Saúde dos Esados Unidos já pôs o pé no freio. Disse que este negócio de o leite fazer mal é pura conversa fiada (Até lembrei da Dilma Rousseff). Pronto! lá nos esteites está liberado  consumo do leite pelo adulto. Mas o pessoal neste imenso Pindorama também não tá dando mole, não.  Uns cientistas organizaram um tribunal científico sobre o produto. Até parece puseram um litro de leite sentadinho no banco dos réus e começaram a falar. As análises foram publicadas no Livro Leite para Adultos - Mitos e Fatos Frente à Ciência (Editora Varella). O que apontam  é que o leite de vaca é saudável. São raros os casos de alergias. O Guia Alimentar para a População Brasileira, do Ministério da Saúde, orienta para o consumo de tres copos de leite e derivados por dia. Diz que o leite é a melhor fonte de calcio, mineral essencial para saúde dos ossos. Apesar disto houve uma redução no consumo de leite no Brasil. Tem mais gente indo a botequim do que fazendo boas leituras.

Fonte: O Estado de São Paulo

APRENDENDO COM OS ERROS

 

Tres dias depois, um mineiro voltou à mina e o presidente voou para a Europa. Ambos haviam vivido quase 24 horas, pertinho um do outro. Mas, agora, estavam verdadeiramente afastados. Mas ainda vivendo, talvez,  o mesmo impacto, o mesmo assédio. Sebastian Piñera, Presidente do Chile, garantiu em Portugal que Mina de San Jose nunca mais. Há males que vem pra bem, né verdade? O trabalho naquelas péssimas condições despertou a atenção do presidente até para reformas trabalhistas. Vai fazer uma reforma profunda na legislação. O exemplo de Luis Urzúa, o encarregado da turma, não lhe saía da cabeça. Luis fora antes e durante todos os 69 dias o líder da turma e, também, foi o último a ser resgatado. Piñera aprendeu a viver com os mineiros. E tomou uma boa carona no acontecimento. A operação de resgate mudou até a imagem do país que só era lembrado pelos crimes de Pinochet e pelos tempos da ditadura militar.  Aquele acidente abriu uma imensa possibilidade para o Chile. Um dia Abrahão saiu por Sodoma e Gomorra procurando, sem encontrar, dez homens justos para salvar a cidades. Não salvou. O Chile teve 33 homens. Não justos, com certeza. Mas a coisa está tão feia que ainda assim Deus concedeu ao Chile uma nova imagem, um novo presidente e, quiçá, um novo povo.

ROSA DOS VENTOS

A conversa obviamente não é oficial, mas está adiantada: o PMDB já começou a reconstruir suas pontes com o PSDB para, na hipótese de uma vitória do tucano José Serra, assegurar participação no governo no papel semelhante ao que terá no caso de Dilma Rousseff ser a presidente eleita no próximo dia 31: avalista da governabilidade.

Exímio farejador da direção dos ventos, o partido que indicou o vice de Dilma avalia internamente que aumentaram muito as chances de Serra ser eleito presidente.

Pelo menos cinco sessões regionais do partido (Santa Catarina, Acre, São Paulo, Rio Grande do Sul e Mato Grosso do Sul) estão com a candidatura da oposição e outras três, Minas Gerais, Pará e Bahia, se não fazem campanha para o PSDB, para o PT também não fazem.

Consequência das mágoas do primeiro turno, quando, segundo as queixas dos peemedebistas, o partido foi tratado como gato borralheiro: deixado de lado, escondido, excluído da propaganda presidencial e das negociações sobre divisão dos espaços no futuro governo.

Como Dilma e Lula estavam com toda força e aparentemente com a vida ganha junto ao eleitorado, o PMDB ficou calado.

Quando as urnas revelaram uma realidade diferente, o partido viu que chegara a "hora do troco". No primeiro momento pensou apenas em melhorar seu cacife e o tratamento junto ao parceiro, já que o PT precisaria de muito apoio na segunda etapa.

Com o passar dos primeiros dias, o ambiente e as pesquisas começaram a desenhar um cenário em que a vitória da oposição ficou sendo uma possibilidade real.

Diante disso, aqueles dirigentes do PMDB mais identificados tradicionalmente com o PSDB, até por terem participado do governo Fernando Henrique Cardoso, cresceram de importância internamente.

Começaram a ser mais ouvidos enquanto ganhou corpo o discurso de que o partido foi tratado como "acessório de luxo" o tempo todo pelo PT.

Diante da situação de empate técnico retratada no fim da semana, o "pragmatismo de Brasília" - é a expressão literal - voltou a prevalecer. Ou seja: emissários acorrem à seara tucana ao mesmo tempo em que outro pedaço do partido continua fidelíssimo à candidatura de Dilma, esperando o resultado da eleição.

Quando Michel Temer, candidato a vice e presidente do partido, diz que será "inútil" a investida dos tucanos em busca de apoios dentro do PMDB sabe que não retrata a realidade.

Tanto que usa a seguinte frase para reafirmar a profissão de fé lulista: "Há um fechamento de todo o PMDB em torno de nossa candidatura."

Normal será que falasse "em torno da candidatura de Dilma", pois não? Pois é.

O partido não teme perder importância ao embarcar na canoa até então adversária, por dois motivos: primeiro, porque supõe que seja bem recebido pelo PSDB e, segundo, porque suspeita de que não teria participação mais que periférica em governo do PT, mesmo ocupando a Vice-Presidência.

As conversas sobre essa transposição de posições correm tão à vontade nas internas do PMDB que já são feitas avaliações a respeito das razões de o PT ter perdido o favoritismo.

Lá não se fala sobre voto religioso, efeito Marina Silva ou influência do escândalo Erenice Guerra. Para os peemedebistas todos esses fatores foram "instrumentos".

O motivo da mudança do clima, de acordo com essas análises, foi a ofensiva do presidente Lula contra os veículos de comunicação e a liberdade de expressão.

Aí, segundo o PMDB, Lula teria dado a Serra a chance que, sozinho e com uma campanha muito mal ajambrada, ele nunca teria.

Currículo. Não é a primeira vez que o instituto Vox Populi erra nas previsões eleitorais aos seus clientes, como aconteceu agora com o PT.

Na eleição municipal de 2008, o então governador de Minas, Aécio Neves, não gostou, e cobrou isso com todos os efes e erres da direção do instituto, com a previsão de que Márcio Lacerda levaria a Prefeitura de Belo Horizonte no primeiro turno.

Confiante, Aécio relaxou e por pouco Lacerda não perde para o candidato do PMDB.

Fonte: Texto de Dora Kramer, no Estado de São Paulo

FALA O LEITOR

De Ana M. R. Pereira - Resende: Seu blog é lido também aqui na minha cidade. Seus leitores são pessoas de nível. Aí eu achei que seria interessante você publicar isto aí que eu pincei num jornal. Abraços da leitora e admiradora. 

TIRIRICA - TÁ ELEITO E NÓS VAMOS PAGAR CARO POR ESSA BRINCADEIRA.

 Parabéns para nós.

Mesmo que nem eu nem você tenhamos votado no Tiririca e,  em outros do mesmo nível que irão nos representar nas várias esferas do poder, eles estão eleitos.  Então a maioria vence. Lógico. É o sentimento do povo brasileiro.

ENTÃO, CONFIRA...

Segundo os dados do Correio do Povo RS (edição 03.10.2010)

Tiririca, e todos os deputados federais irão perceber por mes:

Salário:  R$ 16.512,00

Ajuda Custo: R$ 35.053,00 (Valor máximo, e não posso pensar que algum deles vá usar o valor mínimo).

Essa ajuda de custo é para passagens aéreas até a base, fretamento de aeronaves

(você já andou de avião ou anda com frequência) cota postal e telefonica, combustíveis, divulgação do mandato,  aluguel de escritório político assinatura de publicações e serviços de tv e internet, contratação de segurança.

Auxilio Moradia: R$ 3.000,00

Auxilio Gabinete: R$ 60.000,00 (Para contratrar de 5 a 25 funcionários )

Despesa Médica: R$ Ilimitada (Pode gastar o que quiser mediante qualquer recibo, sem contestação)

Telefone Celular: R$ Ilimitado ( Não existe restrição de uso,então o que gastar é pago.

Ainda como bônus anual: R$  (+ 2 salários = 33.024,00)

Só com os números divulgados são: R$ 114.565,00 por mês, fora a bonificação anual e os ilimitados.

Estou me sentindo um palhaço muiiiiiiiito maior que o Tiririca,  só que com uma enorme decepção:  esse valor e todos os outros não divulgados

vão sair do meu bolso...

DO SEU BOLSO TAMBÉM !!!!!!

MEUS PESAMES !!!!!!!! 

CRISTO NASCEU NA BAHIA E O BAIANO O CRIOU

EU VI O PAIVA ONTEM

Eita! Menino, na véspera da eleição, eu vi o exército vermelho do Paiva. Uma ponta estava lá na feira e a outra não se sabia onde estava. Contato  por celular. A vista não alcançava. Volta Redonda quase virou uma Caracas. Tinha gente de encardir!  Tinha até gente que não precisava de dinheiro. Umas duas ou tres, mas tinha. Duas horas e meia para passar e dar passagem. Quem tinha negócio urgente deixava pra de tarde. Um cristão passou falando com outro que a igreja já não faz uma procissão assim. E o outro respondeu assim que o Paiva é um santo muito forte. Aí, o primeiro falou assim eu vou falar pro bispo canonizar ele. É. Pode ser. Eles se gostam muito. Aí, veio o resultado da eleição: O Paiva perdeu. Dizem que teve um padre aí que ficou uma fera com o rebanho dele. Como é que deixaram o Paiva perder, assim. Só não xingou mesmo porque padres não fazem essas coisas nem quando dão martelada no dedo. Mas eu pensei cá com os meus botões que essa coisa de perder eleição não era nada demais para o Paiva, não.  Já é a segunda vez que ele perde pra deputado. Segunda ou terceira. Mas que nada. Na quinta feira, eu o vi na Câmara Municipal e ele estava realmente abatido. Creio em Deus Pai, eu gostei. Vocês vão me desculpar mas me deu uma vontade de rir danada. Tive até que morder a língua. Mordi pra valer mesmo porque a vontade de rir era muita. Parece até que saiu sangue. Aí, eu fiquei com cara triste também. Aí ele olhou pra mim pensando que eu estava triste por causa da tristeza dele. Mas aí alguém me disse que esse é o jeitão dele mesmo. Que ele já mandou lavar e passar as milhares de camisetas e bandeiras e que daqui a quatro anos, ele será candidato de novo. Talvez até o Prefeito já seja outro, o bispo já seja outro e mas o Paiva será indubitavelmente o mesmo. Com os mesmos empregos.

CRISTO NASCEU NA BAHIA, MEU BEM... E O BAIANO O CRIOU

Dilma Rousseff bagunçou com a Igreja Católica no Brasil. Criou o cisma do cristão ao seu modo. Ela criou o cristão apostólico baiano. Na Bahia é que há esse sincretismo sério. Dima foi fundo. Já tem até sacristão e vigário - Frei Beto e Chalita. O primeiro, fez um laudatório texto na Folha de São Paulo para garantir que Dilma é cristã e que, por extensão, Lula também é cristão. Que nunca em suas vidas cometeram sequer um ato que contrarie o evangelho. Eu me assustei porque o homem é frei. E frei é frei, né verdade? Mas aí eu me lembrei que ele já foi preso político. Deve ter passado fome compulsória e levado muitos cascudos na cabeça. Aí, sei lá, eu acho que a gente não pode cobrar nada dele, não. Já pagou os pecados antecipadamente. Quem sabe até os pecados do Lula e da Dilma. Aliás, por falar em pagar antecipadamente e Lula, me lembrei. Lula também pagou antecipadamente ao FMI. Não sei se você se lembram do tempo que Lula mesmo ia pra TV e falava que era contra o pagamento das dívidas ao FMI. A gente achava bonito aquela coragem. Tem gente até que votou nele por causa daquilo. Aí, ele foi eleito e a primeira providência que tomou foi a de pagar aquela conta que ele mesmo dizia que era roubo. E pagou sem nenhum desconto. Lula é surpreendente. A Dilma, também. Frei Beto diz que a Dilma é católica desde os tempos em que estava no útero da mãe. Mas aí pela foto ela não fez a perseguinação junto com os demais irmãos na igreja. Deve ser mesmo um novo catolicismo.

foto: Uol notícias

LULA E OS DIREITOS HUMANOS

O governo chinês não tem lá esses escrúpulos com a imprensa. Na sexta feira passada, mandou desligar as tomadas da  CNN e da BBC. Lula deve ter morrido de inveja. Ele não queria ver divulgada a conquista do Prêmio Nobel da Paz para um dos seus encarcerados - Liu Xiabo, um dissidente. Mas não ficou só nisto, não.  Televisões, rádios, jornais, internet e telemóveis tudo vigiado pelo Departamento de Propaganda chinês. Se aparecer o nome laureado, bloqueia.  E, no entanto, Liu Xiabo, 54 anos, é um homem da paz. Um campeão da paz. Em 2008, foi condenado à prisão por ser um dos subscritores da  “Carta 8”, um texto que reivindica uma China Democrática. Dalai Lama protestou em defesa de Liu. E daí em diante seguiram-se protestos de todas as nações civilizadas. Mesmo os EUA que mantem relações intensas com os chineses tendo inclusive obtido aprovação dela contra o Irã, ousou pedir – “Solte o Sr. Liu o mais depressa possível”. O Brasil, entretanto, nem um pio. Foi tão eufórico no ano passado com a premiação de Barack Obama. Enquanto que, pela paz, seria muito mais lógico se congratular com um dissidente que luta pacificamente pelos direitos humanos do que se congratular com o presidente de um país que vive metido em guerras. Mas quando se trata de direitos humanos contra ditaduras Lula acha que é avacalhação. De que tem medo o presidente?  Cartas para o blog.

PROVOCA, DEPOIS CORRER

Era uma manhã de abril de 1982, quando os ingleses reviveram os dias de glória no mar. Ao som do hino Royal Navy - "O oceano só tem um dono..." - sua frota de guerra saía de Portsmouth, para cuidar de uns desaforos cá no hemisfério sul.  E com eles traziam canhões, foguetes, torpedos exocet,  caça bombardeiros, e a missão de não voltarem com as mãos abanando. Guerra é guerra. E iam brigar pelas Malvinas, pedaço de terra que não valia uma espingarda. Cá na outra ponta, a Argentina também tava falando sério. Seu povo já não suportava mais a péssima situação econômica. O governo tinha que arrumar uma outra bunda para eles chutarem. Já fizera 2000 presos só da última manifestação. Aí foi que as Ilhas Malvinas caíram feito uma luva. Iam reaver uma terra que lhes fora tomada havia 150 anos. E partiram pra cima.  A Argentina invadiu as Malvinas com armas e raiva verdadeiras. Saldo final: 649 argentinos, 255 ingleses e 3 civis mortos. Enfim, a Argentina entregou os pontos, a ditadura militar caiu e, agora, temos a Cristina Kirchner na cabeça. E a coisa está apertando para ele também. A doença do marido que às vezes a abandona no front, a situação econômica, corrupção... está também precisando de arranjar alguém para ser chutado. Processou os dois maiores jornais argentinos. Acusa-os da compra irregular da maior fábrica de papel portenha.  Teriam o Clarin e La Prensa forçado a venda com auxílio da ditadura militar, prendendo a Sra. Gravier ex-proprietária da fábrica. Só que a  compra ocorrera muito tempo antes dessa prisão. A denúncia caiu. Agora, Cristina aponta suas denúncias contra a Inglaterra chamando o Reino Unido de Piratas, após a Marinha britância ter noticiado testes com mísseis nas Malvinas. Cristina falou pelo twitter e pelos contovelos. Foi bater lá na porta da embaixada britânica que estranhou muitíssimo aquele aborrecimento uma vez que esses testes são feitos de 6 em 6 meses há 28 anos.  

Foto: Revista Veja

Beira a 100 anos a Declaração Universal dos Direitos Humanos, mas ele ainda não se estendeu por todos países. Ora um, ora outro tem sempre alguém a rasgá-lo.  Agora, França entrou na berlinda com os dois pés.  Nicolas Sakovy, expulsou 8030 ciganos romenos e búlgaros. Teve apoio de 79% da população, mas achou bom  pedir a bênção de Bento XVI. pelo desumano gesto. Na verdade, uns foram expulsos; outros repatriados. A França paga 300 euros aos adultos e 100 às crianças, como incentivo ao regresso às origens. Se não o quiser vai à força mesmo. Já que é assim, tem gente que pega a grana, vai e... volta. Só mesmo com a ajuda do papa. Ainda resta mais um tanto para ir embora.  A legislação impede que eles permaneçam em território francês por mais de tres anos se não tiverem ocupação. Mas por outro lado o acesso ao trabalho lhes é muito penosa. Assim, vinham tocando o barco, até que o assassinato de um jovem cigano pela polícia entornou o caldo. Armados de machados e barras de ferro, os ciganos fizeram um estrago. Daí a expulsão deles, agora. Também não são bem recebidos no destino, para onde vão. Na periferia de Sófia (Bulgária) um cortiço é alvo de preocupação de moradores. É o edifício onde se acomodaram os ciganos expulsos da França. nos últimos meses. Os vizinhos não os querem ali. Eles dizem que pretendem voltar para Europa Ocidental em busca de empregos. Stefan Angelov, que viveu em Lyon por dois anos e trabalhava no setor de construção, admite que recebeu cerca de 300 euros para deixar a França com sua família. Mas diz que apenas está esperando "baixar a poeira" para voltar para o país. "Lá, a saúde é melhor do que aqui e com o que ganhava podia até guardar um pouco de dinheiro. Na Bulgária não há trabalho, nem escola, nem saúde", disse.
Fonte: O Estado de São Paulo.

NOMES DA 7ª ARTE

Por Morrison

 Klaus kinski

                    Klaus Kinski nasceu em 18 de outubro de 1926 em Zoppot (hoje Sopot, Polónia). Em 1930/31, a família mudou-se para Berlin, onde Kinski frequentou o Prinz-Heinrich-Gymnasium. Teve uma infância e juventude atribuladas. Os seus pais eram muito pobres e por vezes teve de roubar para comer. Desde cedo se mostrou empreendedor e desembaraçado.

Durante a Segunda Guerra Mundial, o jovem Kinski foi convocado e serviu nos Países Baixos. Kinski deserta e rende-se às tropas britânicas, passando a maior parte da guerra como prisioneiro de guerra. Foi no campo de prisioneiros que descobriu seu talento de ator, representando para os outros prisioneiros. Após a guerra, decide retornar à Alemanha Ocidental em vez da Polônia devido ao regime comunista lá instalado.

                    Na Alemanha, Kinski estudou teatro sob vários mestres, mas era sobretudo um autodidata. Tornou-se famoso como recitador de textos de Shakespeare, Oscar Wilde, Arthur Rimbaud, Charles Baudelaire ou François Villon. Trabalhou no teatro e em 1948 estreou no cinema, desempenhando um pequeno papel no filme Morituri. Tornou-se ator do emergente cinema alemão do pós-guerra e no início dos anos 60 a sua carreira internacionalizou-se, tendo participado no filme Doutor Jivago de David Lean, em western-spaguethis e em inúmeros filmes de série B.

Durante a sua carreira, Kinski teve propostas de realizadores como Federico Fellini, Pier Paolo Pasolini, Luchino Visconti ou Steven Spielberg, mas, segundo ele, recusava quase sempre a favor de papéis em filmes de realizadores menores ou medíocres, que lhe pagassem melhor e lhe dessem menos incómodo. No entanto, essas recusas deviam-se, provavelmente, ao fato de Kinski não querer trabalhar com realizadores com personalidades tão fortes quanto a sua, que o pudessem ofuscar ou, de alguma forma, subjugar.

                     A sua reputação internacional foi obtida depois de cinco colaborações com o cineasta Werner Herzog nos filmes  |Aguirre, a cólera dos deuses (1972), Woyzeck (baseado na peça de Georg Büchner) (1979), Nosferatu: o vampiro da noite (1979), Fitzcarraldo (1982) e finalmente Cobra Verde (1987). Em 1989 Kinski foi também realizador do filme Kinski Paganini.

                     A personalidade Kinski era bastante pitoresca e controversa. Era uma vedeta caprichosa e difícil e as suas violentas explosões coléricas, por motivos insignificantes, tornaram-se lendárias. Era o terror dos realizadores e produtores. Por outro lado, era um Don Juan insaciável e chegava a querer participar num filme só para ter oportunidade de seduzir determinada atriz. Não era um ator camaleónico ou minimalista ou que pudesse representar vários tipos de personagens. A sua personalidade forte sobressaía e representava quase sempre personagens do tipo dostoievskiano: atormentados, fanáticos, violentos, obcecados, intensos, criminosos, apaixonados ou loucos.

                     Em 1975, publicou sua rabelaisiana autobiografia Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund , onde relata a sua vida intensa e atormentada, as suas ardentes e inúmeras paixões e aventuras eróticas, e onde também revela a sua personalidade excessiva e algo fantasiosa.

Foi casado quatro vezes e pai de três filhos, entre os quais a atriz Nastassja Kinski.